Le problème : un texte poli n'est pas un texte juste
Les IA génératives sont conçues pour plaire. Elles répondent sur un ton assuré, bien structuré, même quand elles se trompent. Face à un résultat propre, la tentation est de l'accepter. Les chercheurs appellent cela le biais d'automatisation : la tendance à surestimer la fiabilité d'un système automatisé, décrite notamment par Raja Parasuraman et Dietrich Manzey en 2010. Dans les entreprises, le phénomène a pris un nom en 2025 : le « workslop », ces contenus générés par IA qui ont l'apparence d'un travail fini mais reportent l'effort sur le collègue qui les reçoit.
Les cinq temps
- Scorer. Faire noter la réponse de 1 à 10.
- Critiquer. Faire nommer chaque faiblesse.
- Optimiser. Faire reconstruire une meilleure version.
- Relancer. Répondre aux questions soulevées, puis relancer.
- Exécuter. Ajuster et appliquer les retouches finales vous-même, sans l'IA.
Le prompt type SCORE©
J'ai demandé ceci à une IA :
{prompt de départ}
J'ai obtenu le résultat suivant :
{coller le résultat}
SCORE© CETTE RÉPONSE SUR 10.
SOIS TRÈS EXIGEANT. MONTRE LES FAIBLESSES.
PROPOSE UNE MEILLEURE VERSION OU POSE DES QUESTIONS SI TU MANQUES D'INFORMATIONS.
SCORE© : méthode propriétaire Revenu IA, © Mustapha Benkalfate. Reproduction du prompt type autorisée avec mention de la source.
Trois règles d'usage
- Toujours dans une nouvelle conversation, sans révéler la source. L'IA juge le résultat, pas l'effort de la conversation précédente.
- Lire la liste des faiblesses plutôt que la note. Les notes sont généreuses : « un 2 devient un 4 », observe Mustapha Benkalfate. Ce qui compte, ce sont les défauts nommés.
- Itérer. Pour une proposition commerciale ou un contenu exposé, plusieurs passes sont utiles.
Pourquoi la dernière étape se fait sans l'IA
Appliquer soi-même les retouches finales vérifie que l'on a compris ce qui n'allait pas, au lieu de le présumer. C'est ce qui distingue une relecture outillée d'une délégation complète. Cette dernière étape rejoint la méthodologie du doute© : pour tout ce qui engage votre crédibilité ou celle de l'entreprise, l'IA peut relire et challenger, mais la livraison vous appartient.
Une variante pour les rapports chiffrés
Pour un rapport ou une analyse, Mustapha Benkalfate propose un complément simple : poser la même demande dans trois conversations séparées. Si les résultats divergent fortement, on ne peut pas s'y fier ; s'ils convergent, on peut construire dessus. Il recommande aussi de demander un score de confiance et les sources, puis de lire soi-même les meilleures.
Choisir la bonne méthode
| Votre situation | Méthode | Ce qu'elle fait |
|---|---|---|
| Vous savez exactement ce que vous voulez | SCOPE© | Cadre la demande en cinq axes |
| Votre besoin est encore flou | SONDE© | L'IA vous questionne avant de produire |
| La tâche est trop complexe pour une seule demande | STEP© | Découpe en blocs, tâches, étapes, processus |
| Vous avez un résultat modèle à reproduire | SEAT© | Retrouve le prompt qui l'a produit |
| Vous devez vérifier une production de l'IA | SCORE© | Fait noter et critiquer le résultat par une autre IA |